Příloha D: Chyby v knize [ocup-cg]

Kniha [ocup-cg] se může zdát být fajn, ale jakmile začnete informace v ní obsažené kontrolovat se standardem, naleznete mnoho nesrovnalostí. Navíc často ani není třeba nic kontrolovat, chyby se nacházejí pomalu samy. Zde předkládám seznam těch většiny těch, které jsem objevil.

• p. 22 obrázek 2.8: mělo by být uvedeno readOnly na obou stranách relace.
• p. 23 obrázek 2.9: mělo by být uvedeno readOnly u asociace relatedElement. Dále u téže asociace je násobnost 1..*. A konečně u Relationship je násobnost *.
• p. 23 obrázek 2.10: mělo by být uvedeno readOnly u atributů target a source. Dále na straně u DirectedRelationship by měla být uvedena násobnost * u obou vztahů.
• Obrázek 2.12 jsem nekontroloval.
• Obrázek 2.15: mělo by být uvedeno readOnly u asociace importedMember.
• Obrázek 2.16 jsem nekontroloval.
• Obrázek 2.18 Na straně u TypedElement je násobnost *.
• Obrázek 2.23 U třídy OpaqueExpression by mohlo u atributu body být násobnost (tj. [0..*]). Pozor, nejde o chybu, spíše nedostatek.
• Na straně 40 se k notaci píše cosi o zmatečnosti. Mně to zmatené ve standardu nepřipadne.
• Strana 47, n-ární asociace, druhý řádek: místo dvou otazníků má být odkaz na obrázek 2.42.
• Strana 53, obrázek metamodelu: sice to není chyba, ale považuji to za vážný nedostatek: Není zde uvedena asociace mezi třídami Association a Property, která Associaci přidává atribut navi-gableOwnedEnd. Zbytek obrázku jsem nekontroloval. Doporučuji nahlédnout do standardu.
• Strana 56: Obrázky jsou prohozeny. Obrázek 2.54 má mít popis ten, co má, ale vlastní diagram má být ten z 2.55 (a obráceně).
• Strana 67: Metamodel: 1. Namísto Expression má být OpaqueExpression. Dále násobnost 1 u této třídy je 0..1. S tím souvisí i chyba na straně 65 v druhém odstavci, kde má být „an abstraction relationship CAN HAVE“ namísto „always has“. Zpět k metamodelu: Vazba mezi Substitution a Classifier: contract není subset target a substitutingClassifier není subset sour-ce. Naopak vazby mezi NamedElement a Dependency: supplierDependency je subset target a clientDependency je subset source.
• Strana 74, obrázek 2.81 silně neodpovídá standardu UML 2.2.
• Strana 76, obrázek 2.83 neodpovídá standardu UML 2.2.
• Strana 76, obrázek 2.84: zde fakt těžko říct, co tím chtěl autor povědět.
• Strana 78: odstavec začínající www.eclipse.org – namísto této adresy, která je zde nesmyslná, by se hodil jiný nadpis, např. Actions and Conditions.
• Obrázky jsem v kapitole o aktivitách nekontroloval. Na druhou stranu např. obrázek 2.103 není, jak by se mohlo zdát, z balíku Activities::BasicActivities, ale z Actions::BasicActions a např. násobnost uváděna u Ap2 je 0..1.
• Strana 83, výčet, položka „the token is made available at the outgoing action“. Namísto action má být správně edges.
• Strana 84: poslední věta na stránce: …there are control tokens that can… namísto tokens má být nodes.
• Strana 86: předposlední řádek na stránce: A final node is also… namísto final node má být FinalNode (tj. dohromady a kursívou, značí to třídu).
• Strana 93 je odkaz na selector na obrázku 2.114. Na něm však žádný selektor není. Obrázek 2.105 nemá selector a v 2.114 je u IL2 discriminator.